![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||||
Valoa Ikkunassa
Juho Pentikäinen
Miltä teekkarien ja diplomi-insinöörien
työllisyysnäkymät
vaikuttavat ensi kesänä
ja kauempana tulevaisuudessa?
![]() – Tulevaisuuden tutkiminen ei ole
kristallipallosta katsomista, kertoo
Kati Korhonen-Yrjänheikki Vuosituhanteen vaihteeseen
ja vuonna 2000
nähtyyn pörssikuplan
puhkeamiseen saakka
teekkarien ja diplomi-
insinöörien työllisyys näytti
hyvältä. TKK rekrytoi lukiolaisia
Kummelin tekemällä videolla, jossa
Speedy ja Saku testasivat kovaäänistään
suurjännitetekniikan laboratoriossa
ja joivat fi rmojen tarjoamaa
kaljaa. Nokia oli nousussa
ja fi rmojen osakkeita jonotettiin
kadulla. Vuosituhat ei vaihtunut
pahaan y2k:n aiheuttamaan maailman
paloon. Mutta sitten, pieni
poks vain pahimman kuplan puhjettua
ja kappas, suomalaisia tekniikan
opiskelijoita ei enää imettykään
koulun penkiltä töihin kesken
opintojen. Mennyt pieni laskusuhdanne
näyttäisi nyt kuitenkin olevan
ohi. Hex-indeksin kahdentoista
kuukauden muutos näyttää yli 30
prosenttia vihreää ja kasvu näyttäisi
jatkuvan. Esimerkiksi Suomen
pankki ennustaa Suomen talouskasvun
jatkuvan vahvana vielä tänäkin
vuonna, mutta hidastuvan
vuonna 2007 vajaaseen kolmeen
prosenttiin. Tavalliselle riviteekkarille
tämä tarkoittaa lähivuosina
hyvää. Kuitenkin Suomen Pankin
tuoreimman Talouden näkymät
- katsauksen pääkirjoituksessa todetaan:
’Vaikka Suomen talousnäkymät
lyhyellä aikavälillä ovat melko
suotuisat, tulevaisuus ei näytä kaikilta
osin yhtä valoisalta.’ Viime vuonna avoimia työpaikkoja
oli kaksi kertaa enemmän
kuin edellisenä vuonna, ja työnantajat
ottavat meihin yhteyttä. Samoilla linjoilla on myös Teekkarin
työkirjan päätoimittaja Juho
Makkonen. Yrityksiä oli helppo saada mukaan
työkirjaan. Muutamalle mainostajalle
jouduttiin sanomaan ei,
vaikka hintoja nostettiinkin viime
vuodesta. Alakohtaisia eroja kysyttäessä
esiin nousee kaksi kuuminta: sekä
Lehojärvi että Makkonen mainitsevat
ensimmäisenä informaatioja
tietoliikennetekniikan. Kaikille
aloille kuitenkin tuntuisi olevan
kysyntää. CV-poimintoja on ihan joka
alalta. Kaikille aloille on kysyntää,
mutta jotkin alat ovat kilpaillumpia,
Lehojärvi kertoo. Kiltahuoneiden pienissä kesätyökeskusteluissa
mainitaan monesti
kokemuksen ja koulumenestyksen
vaikutus. Lehojärven mukaan
edellä mainituilla ei kuitenkaan
ole vaikutusta niinkään työpaikan
saantiin, kuin siihen minkälaisiin
työtehtäviin suuntautuu. Haasteellisimmissa tehtävissä
painottuu enemmän aiempi kokemus
ja koulutus. Lehojärven mukaan kannattaa
myös muistaa, että työpaikkoja on
tarjolla muissakin kuin näkyvissä
suuryrityksissä. Pienyritykset harvoin
osallistuvat messuille, koska
hakevat vain muutamaa työntekijää.
Kannattaakin hyödyntää useita
kanavia ja ottaa rohkeasti suoraan
yhteyttä. Tilastokeskuksen mukaan vuonna
2005 muihin akateemisiin aloihin
verrattuna diplomi-insinöörien
työllisyys oli vahvaa. Ainoastaan
kasvatustieteiden maisterit ja lääkärit
työllistyvät paremmin, kun
taas humanistien työttömyysaste
roikkuu lähellä valtakunnallista
keskiarvoa, joka oli tilastokeskusten
mukaan viime vuoden lopulla tasan
kahdeksan prosenttia. Diplomi-insinööreistä
työttömänä oli kolme
prosenttia. Nuorena kannattaa kuitenkin
viihtyä koulun penkillä sillä
viime vuoden lopulla 15-24 -vuotiaiden
nuorten työttömyysaste oli
17,9 %. Teekkareita ei tänäkään vuonna
tulla hakemaan solukämpän kalseudesta
ihanaan etelän lämpöön, vaan
ulkomaille hakeutuminen vaatii
oma-aloitteisuutta. TKK:n ura- ja
rekrytointipalveluiden kautta hakee
työntekijöitä myös usea ulkomainen
yritys. Ulkomaille kannattaisi
kuitenkin hakeutua. Korhonen-Yrjänheikki
TEK:stä kertoo, että suomalainen
korkeakoulutus nauttii
varsin hyvää arvostusta ulkomailla
ja harjoittelu ulkomailla olisi suositeltavaa. Työssä olevista yli puolet ilmoittaa
tarvitsevansa kansainvälistä
osaamista ja 80 % käyttävänsä vieraita
kieliä työssään. Tutkimuksessa käytetyt menetelmät
ovat sekä kvantitatiivisia,
että kvalitatiivisia. Tulevaisuutta
ei voida varmasti ennustaa, mutta
voidaan esittää vaihtoehtoisia skenaarioita
tulevaisuudesta tutkimalla
muutosilmiöitä eli heikkoja signaaleja
ja trendejä. Korhonen-Yrjänheikin mukaan
hyvän diplomi-insinöörin ominaisuuksia
tulevat jatkossa olemaan
vahvat kansainvälistymisvalmiudet,
monitieteisyys ja toisaalta oma
vankka matemaattisluonnontieteellinen
pohja yhdistettynä teknilliseen
osaamiseen. Rahaa ei kuitenkaan
tule ilman tuotteistamista. Kun olisi ymmärrystä teknologian
sisällöstä ja kyvystä kaupallistaa,
niin se voisi olla aika kova
yhdistelmä. Asiantuntijat pitivät todennäköisimpänä
Suomi-skenaarioita,
joissa tunnuspiirteenä olivat kansainvälisyys,
teknologian voimakas
rooli, osaamisen keskeisyys, väestön
liikkuvuus ja urbanisoituminen.
Yhteiskunta joka perustui moniarvoisuuteen,
koulutukseen ja globaaliin
hyvinvointiin oli kaikkein
toivotuin, mutta sen kilpailija globaali
materialistinen yhteiskunta oli
osallistujien mukaan kaikkein todennäköisin. Erityisesti Korhonen-Yrjänheikki
painottaa, että hyvä matemaattisluonnontieteellinen
pohja mahdollistaa
alan vaihtamisen suoraan tai
pienellä jatkokoulutuksella. Korhonen-
Yrjänheikin mukaan onkin parempi
puhua koulutusta vastaavasta
työstä kuin ’omasta alasta’. Tärkeintä on, että työ haasteellisuudeltaan
vastaa koulutusta ja
liittyy omiin urasuunnitelmiin.
Vastaus kysymykseen ’mikä on
tulevaisuuden ala’ ei löydy perinteisistä
korkeakoulujen koulutusohjelmajaoista.
Tietoyhteiskunnan
toisessa vaiheessa se tulee olemaan
palveluteollisuus. |
||||
![]() |