Viimeiset kymmenen vuotta kohtuullisen hiljaista rauhaiseloa ylioppilaskunnassa viettänyt Dipoli-talo on nostettu syksyn keskustelunaiheeksi. Ylioppilaskuntataloksi rakennettu Dipoli-talo on kokenut varsin loisteliaan historian saattaen samalla ylioppilaskunnan taloudellisen historian varsin synkäksi.

Niin hienoa kuin olisikin tulevaisuudessa omistaa arkkitehtooninen nähtävyys, joutuvat ylioppilaskunnan toimijat todella pohtimaan sitä, kumpi on itsetarkoitus: omistaminen vai talon käyttö jäsenistöä palveleviin tarkoituksiin. Ylioppilaskunnan suurin huoli talosta onkin sen aiheuttama taloudellinen riski. Tämän ikäiseen taloon pitää tehdä investointeja ja peruskorjausta. Synkimmässä skenaariossa jäsenmaksu jouduttaisiin korottamaan kolminkertaiseksi, jotta talo voitaisiin pitää täysin omassa käytössä. Historia 40 vuoden ajalta on osoittanut katkeralla tavalla, ettei ylioppilaskunnan oma toiminta riitä talon ylläpitoon, minkä osoittaa se, että konkurssin partaalla on käyty jo kolmasti. Haluammeko sitoutua jälleen kymmeniksi vuosiksi pankkilainaan?

Vastapainona taloudelliselle riskille on kuitenkin Dipoli-talon merkitys teekkarien yhteisöllisyydelle. Sen tarkoituksena oli olla ikään kuin suuri kiltahuone, johon jokainen Otaniemen teekkari on tervetullut, aivan kuten Vanha Poli oli aikanaan. Valitettavasti jo Dipolin alkutaipaleella yhdistykset joutuivat siirtymään Teekkarikylän katakombeihin, ja 90-luvulla talosta muutti lopulta vielä TKY:n keskustoimisto tien toiselle puolelle. Tämän vastapainona taloon tulivat päivittäiset opiskelijaruokailut.

Tällä hetkellä Dipoli on vuokrattu kokonaan ulkopuoliselle toimijalle. Niin paradoksaalista kuin se onkin, palvelee Dipoli-talo nyt paremmin ylioppilaskunnan jäseniä, kuin mihin se pystyi ylioppilaskunnan vielä aktiivisesti toimiessa siellä. Tämä siksi, että taloudellisesti ahtaassa tilanteessa tilat on pakko käyttää tuottavampaan liiketoimintaan, kuin mitä esimerkiksi pelkkä opiskelijaruokailu ja opiskelijabileiden järjestäminen on.
Millä tavalla turvataan teekkaritoiminnan edellytykset tulevaisuudessa? Keskustelu on avattu. Kaikkien mielipiteet ovat tervetulleita.