Kuluvan syksyn edustajistovaalit ja sitä kautta ylioppilaskunnan ylintä päätösvaltaa kahden vuoden ajan käyttävän edustajiston valinta on pian ovella. Vaalien keskusvaalilautakunnan tärkeimmäksi tehtäväksi tulee äkkiseltään mieleen itse vaalien järjestämisen lisäksi toisaalta ehdokkaiden houkuttelu mukaan vaaleihin sekä toisaalta äänestäjien houkuttelu vaaliuurnille. Joskus käy kuitenkin mielessä, että totuus voikin olla täysin päinvastainen: ylioppilaskunnan edun kannalta saattaisi kenties olla parasta, että merkittävä osa sekä ehdokkaista että äänestäjistä jättäisi vaalit väliin.

Syynä tälle vähintäänkin kummalliselta tuntuvalle ajatukselle on kulunut oma kaksivuotiskausi aktiiviedaattorina sekä vankka usko siihen, että edustajisto niin halutessaan aidosti pystyy käyttämään TKY:n ylintä päätösvaltaa asiassa kuin asiassa. Asutko Teekkarikylässä? Edustajisto päättää TKY:n budjetista ja sitä kautta esimerkiksi Kylän vuokrista ja Kylää koskevan rahaliikenteen suuntaviivoista aravalainsäädännön rajoissa. Harmittaako jonkin TKK:n osaston tai vaikka koko koulun tasolla tapahtuva ihmeellisyys? Edustajisto nimittää hallinnon opiskelijaedustajat ja nimittää myös vuosittain muista edustuksista päättävän ylioppilaskunnan hallituksen. Oletko perustamassa yhdistystä? Edustajisto päättää, hyväksytäänkö yhdistyksenne sääntöjen pohjalta yhdistysluetteloon ja pääsettekö sitä kautta osalliseksi TKY:n tuesta. Tuskastuttaako Polyteekkarin sisältö? Edustajisto nimittää kahden vuoden välein Polyteekkarin päätoimittajan.

Käsi sydämelle: haluaisitko, että äänestämäsi henkilö on aidosti kiinnostunut edistämään edustamiensa äänestäjien ja koko TKY:n jäsenkunnan asioita parhaan kykynsä mukaan? Olisitko itse ehdokkaana valmis sitoutumaan edustajistotyöhön kahdeksi vuodeksi, senkin jälkeen kun olet mittauttanut kansansuosiosi vaalien yhteydessä? Mikäli et ole tullut edes ajatelleeksi näitä kysymyksiä, kannattaa ehkä miettiä hiukan tarkemmin myös vaaleissa äänestämistä sekä niissä ehdolle asettumista. Kannattaisiko suosiolla jättää ehdokkuudet ja äänestäminen niille, joilla on palavaa kiinnostusta TKY:n ylimpään päätöksentekoon sekä toisaalta halua selvittää, mikä on ehdolla olevien henkilöiden halu ja kyky osallistua edustajistotyöhön pelkän ’äänestä minua koska olen hyvä tyyppi’ -retoriikan lisäksi?

Ehdokasmäärän ja äänestysprosentin lasku saisivat tietysti aikaan sen, että erilaisien sisäpiirien ja omaa agendaansa määrätietoisesti ajavien ryhmittymien vaikutusvalta lisääntyisi dramaattisesti. Eikö tämä kuitenkin olisi hyvä juttu - annetaan valta niille, jotka sitä haluavat käyttää ja jotka haluavat nähdä vaivaa tämän päämäärän eteen? Ero valistuneen diktatuurin ja edustuksellisen demokratian välillä ei ole kovin suuri, jos merkittävää osaa ehdokkaista tai äänestäjistä ei kiinnosta, mitä päätöksenteon piirissä viime kädessä tapahtuu tai miten itse voisi vaikuttaa tilanteeseen omalla aktiivisuudellaan.

Lopuksi vielä väärinkäsityksien välttämiseksi tämän kirjoituksen otsikon suhteen: mikäli TKY:n ylimmässä päättävässä elimessä vaikuttaminen tai sen kokoonpanoon vaikuttaminen kiinnostaa, lähde ihmeessä ehdolle ja ennen kaikkea muista äänestää!