Kiltalehtien tekijät saivat palautetta ja lehdet kyytiä, kun kiltalehtikisan voittajat julkistettiin viime keskiviikkona. Ensimmäisen sijan saavutti tutalaisten Proleko?, toiseksi sijoittui fyysikoiden Kvantti ja kolmannen palkinnon nappasi AS:n Kultainen tomaatti.
”Viime vuoden palautteeseen nähden voitto tuli yllätyksenä”, totesi Proleko?:n Anne-Mari Laiho tuoreeltaan. ”Tosin olimme kyllä ottaneet kritiikkiä huomioon.” Raati painotti valinnoissa muun muassa kiltahenkisyyttä, juttujen tasoa, tekemisen meininkiä, monipuolisuutta ja ulkoasua. Myös esimerkiksi hyvään journalistiseen tapaan kiinnitettiin huomiota. ”Raati ei kuitenkaan ole viimeinen auktoriteetti, vaan kyseessä on viiden lukijan mielipide”, sanoi Polyteekkarin päätoimittaja Terhi Upola.
Palkintojenjako tarjosi kiltalehtien toimittajille harvinaisen tilaisuuden vaihtaa kokemuksia lehdenteosta. Laiho kertoi, että Proleko?:ssa vaikeuksia tuottaa toisinaan kuvien saanti. Joissakin killoissa on otettu käyttöön kuvagalleria, josta kuvitusta voi tarvittaessa ammentaa.
Yleisesti todettiin, että kiltalehti on sellainen ”meidän juttu”. Silloin sen ansiot eivät välttämättä avaudu ulkopuolisille. Esimeriksi puulaisten Juopuu näyttää äkkiseltään varsin kotikutoiselta, mutta väliaikainen siirtyminen konetaittoon oli tekijöiden mukaan aiheuttanut killassa vastalausevyöryn.
Kiltalehtikisan raatiin kuuluivat Markus Kettunen, Laura Koskenrouta, Elina Mattila, Tuomas Siitonen ja Terhi Upola.
JUOPUU: lehteä lukiessa kuulee krapulaisen hähätyksen
KVANTTI: persoonaa pelissä, jes!
KOLEHTI: kannessa ördemeininkiä
SÖSSÖ: laadukas mutta kliininen
KUKKA: piilofriikki
ALKORYTMI: persoonallinen sivukoko
RUUTISET: käytetty aikaa ja rahaa
PROLEKO?: monipuolista lukemista
KULTAINEN TOMAATTI: ”älykkökilta”
GEOMETRES: hauska Geometres-peli
7 HÄIVÄÄ (WUORIKAUTISET): yhtenäinen, selkeä tyyli