Polyteekkari

Tai mitä sen pitäisi olla? Mielestäni se on sosiaaliavustus, jonka tarkoituksena on taata kaikille halukkaille (lähes) yhtenäiset edellytykset opiskella, sosioekonomisesta taustasta riippumatta.

Opintotukea on pitkään vaadittu korotettavaksi, edes toimeentulotuen tasolle. Opintotuen korotus on tällä kertaa toteutumassa ainoastaan asumislisän ja opintolainan valtiontakauksen korotuksina. Selvitysmies Eero Kurrin mielestä opintotuki on jo nyt suurempi kuin toimeentulotuki. Akateemisesti koulutetulla virkamiehellä on kuitenkin lipsahtanut yksi virhe laskuihin: opintolainan valtiontakaus on summattu yhteen opintorahan ja asumislisän kanssa.

Unohtunut lienee se tosiseikka, että lainan joutuu aikanaan maksamaan takaisin. Kuten myös se, että nykyään lainaa saa pankista jo pelkästään sillä, että ei ole maksuhäiriömerkintää ja näyttää suurin piirtein siistiltä kaverilta. Välillä tuntuu jopa siltä, että lainoja ja luottoja suorastaan tyrkytetään, kun vain pistää nenänsä pankkiin sisään. Tässä valossa lainatakauksen korottaminen ja sen kutsuminen opintotuen korottamiseksi tuntuu lähinnä vitsiltä. Kurrin raportissa pähkäillään sivutolkulla sitä, kuinka saataisiin nuoret ottamaan lisää opintolainaa. Ihan niin kuin Suomessa ei olisi velkavaikeuksissa olevia ihmisiä tarpeeksi. Enemmistö korkeakouluopiskelijoista välttelee lainan ottamista, mikä on yksinkertaisesti merkki siitä, että he ajattelevat myös tulevaisuuttaan. Yksi opiskelijaelämään kuuluvista asioista on rahan puute. Rahoittamalla opintonsa lainarahalla voi sitä lystiä jatkaa vielä valmistumisen jälkeenkin. Opiskelu on sijoitus tulevaisuuteen, ja lainarahalla rahoitettuna riskisijoitus.

Mitä tulee nykyisiin opintotuen tulorajoihin, niiden ylittämiseen riittää, että on kokopäivätöissä nakkikioskilla kesän ja osa-aikaisena lukukausien aikana. On käsittämätöntä, että jos opiskelija pystyy normaalin opiskelutahdin lisäksi vielä käymään työssä, häntä rangaistaan karhuamalla jo saatuja tukia pois jälkikäteen. Eihän alkuvuodesta saatuja toimeentulotukiakaan joudu maksamaan takaisin, jos loppukeväästä pääsee töihin.

Opintoaikojen rajoittamisesta sanon sen verran, että suomalainen ei pakottamista rakasta. Voi käydä niin, että yli puolet ihmisistä valmistuu tasan seitsemässä vuodessa, aivan kiusallaan. Tätä kirjoitettaessa vallitsevan tiedon mukaan myös opintotukikuukausia ollaan vähentämässä kymmenellä, kaiken muun ikävän lisäksi. No, onneksi saimme viime kesänä viisi kuukautta lisää, niin nettotappiota tulee vain viisi kuukautta…

Kirjoittaja on Kristillisteekkareiden edaattori.




	Mitä on opintotuki? Vesa Linja-aho Tai mitä sen pitäisi olla? Mielestäni se on sosiaaliavustus, jonka tarkoituksena on taata kaikille halukkaille (lähes) yhtenäiset edellytykset opiskella, sosioekonomisesta taustasta riippumatta. Opintotukea on pitkään vaadittu korotettavaksi, edes toimeentulotuen tasolle. Opintotuen korotus on tällä kertaa toteutumassa ainoastaan asumislisän ja opintolainan valtiontakauksen korotuksina. Selvitysmies Eero Kurrin mielestä opintotuki on jo nyt suurempi kuin toimeentulotuki. Akateemisesti koulutetulla virkamiehellä on kuitenkin lipsahtanut yksi virhe laskuihin: opintolainan valtiontakaus on summattu yhteen opintorahan ja asumislisän kanssa. Unohtunut lienee se tosiseikka, että lainan joutuu aikanaan maksamaan takaisin. Kuten myös se, että nykyään lainaa saa pankista jo pelkästään sillä, että ei ole maksuhäiriömerkintää ja näyttää suurin piirtein siistiltä kaverilta. Välillä tuntuu jopa siltä, että lainoja ja luottoja suorastaan tyrkytetään, kun vain pistää nenänsä pankkiin sisään. Tässä valossa lainatakauksen korottaminen ja sen kutsuminen opintotuen korottamiseksi tuntuu lähinnä vitsiltä. Kurrin raportissa pähkäillään sivutolkulla sitä, kuinka saataisiin nuoret ottamaan lisää opintolainaa. Ihan niin kuin Suomessa ei olisi velkavaikeuksissa olevia ihmisiä tarpeeksi. Enemmistö korkeakouluopiskelijoista välttelee lainan ottamista, mikä on yksinkertaisesti merkki siitä, että he ajattelevat myös tulevaisuuttaan. Yksi opiskelijaelämään kuuluvista asioista on rahan puute. Rahoittamalla opintonsa lainarahalla voi sitä lystiä jatkaa vielä valmistumisen jälkeenkin. Opiskelu on sijoitus tulevaisuuteen, ja lainarahalla rahoitettuna riskisijoitus. Mitä tulee nykyisiin opintotuen tulorajoihin, niiden ylittämiseen riittää, että on kokopäivätöissä nakkikioskilla kesän ja osa-aikaisena lukukausien aikana. On käsittämätöntä, että jos opiskelija pystyy normaalin opiskelutahdin lisäksi vielä käymään työssä, häntä rangaistaan karhuamalla jo saatuja tukia pois jälkikäteen. Eihän alkuvuodesta saatuja toimeentulotukiakaan joudu maksamaan takaisin, jos loppukeväästä pääsee töihin. Opintoaikojen rajoittamisesta sanon sen verran, että suomalainen ei pakottamista rakasta. Voi käydä niin, että yli puolet ihmisistä valmistuu tasan seitsemässä vuodessa, aivan kiusallaan. Tätä kirjoitettaessa vallitsevan tiedon mukaan myös opintotukikuukausia ollaan vähentämässä kymmenellä, kaiken muun ikävän lisäksi. No, onneksi saimme viime kesänä viisi kuukautta lisää, niin nettotappiota tulee vain viisi kuukautta… Kirjoittaja on Kristillisteekkareiden edaattori.