Suora lainaus yliopistolaista: ”Yliopistoissa vallitsee tutkimuksen, taiteen ja opetuksen vapaus. Opettajan on kuitenkin noudatettava koulutuksen ja opetuksen järjestämisestä annettuja säännöksiä ja määräyksiä.” Mitenköhän säännökset ja määräykset toteutuvat luentosarjassa, jossa kantavana ideana on vähintäänkin kiistanalainen teoria ”älykkäästä suunnittelijasta”?

Teorian perustana on olettamus, jonka mukaan ”elämä ei ole voinut syntyä itsestään”, ja tästä syystä on oltava ”älykäs suunnittelija”, joka on luonut elämän. Tässä tapauksessa Jumala-sana on siis ilmeisesti korvattu sanoilla ”älykäs suunnittelija”. Pontimena teorialle vaikuttaisivat olevan vielä tieteeltä selvittämättömät vaiheet elämän synnyssä ja evoluutiossa.

Samalla tavalla Jumalan puuttumista luonnonilmiöihin on perusteltu aina siihen asti, kunnes luonnontieteet ovat paljastaneet todelliset prosessit niiden takana. Esimerkiksi antiikin aikana ukkosta selitettiin jumalten ajelulla sotavaunuilla. Tuntuu, että ”älykäs suunnittelija” löydetään sieltä mistä se halutaan löytää.

Missä sitten ovat todisteet ”älykkäästä suunnittelijasta”? Eräillä nettisivuilla epäillään, että kysymykset kyllä ratkeavat, kunhan ”veronmaksajien rahoja ruvetaan käyttämään oikeaan tieteelliseen tutkimukseen evolutionistisen pseudotutkimuksen asemesta, ja riittävä määrä tiedemiehiä luopuu ateistis-materialistis-naturalistisesta maailmankuvasta, joka nyt estää heitä tekemästä oikeaa tutkimusta.” Näinköhän?