Polyteekkari

Teknilliseen korkeakouluun valitaan rehtori ja kaksi vararehtoria 20.4. käytävässä rehtorin vaalissa. Rehtoraatin valitsee vaalikollegio, joka koostuu professoreista, muusta henkilökunnasta, opiskelijoista ja muutamasta TKK:n ulkopuoleisesta henkilöstä. En kuulu vaalikollegioon. TKK:n rehtorin valinta kuuluu kuitenkin kaikille TKK:laisille. Tästä syystä itsekin avaan sanaisen arkkuni.

Hyvin onnistuneeseen rehtorin vaaliin tarvitaan kolme elementtiä: riittävä määrä ehdokkaita, riittävän erilaisia ehdokkaita, niin mielipiteiltään kuin kyvyiltäänkin, ja hyvä avoin keskustelu ehdokkaista ja ehdokkaiden ajatuksista.

Vaalin ehdokasasettelu umpeutuu 18.3. eikä vielä ehdokkaita näy. Toimiessani muutama vuosi sitten opiskelijoiden edustajana TKK:n hallinnossa tutustuin lukuisaan joukkoon TKK:n professoreita, joilla oli näkemys paremmasta TKK:sta. Toivottavasti tässä joukossa on henkilöitä, jotka eivät jatka salattua keskusteluaan paremmasta TKK:sta, vaan asettuvat reilusti ehdolle ja tuovat ajatuksensa julki. Toivottavasti vastaavaa rohkeutta asettua ehdolle on myös TKK:n ulkopuolisilla, yritysmaailmassa tai muualla yhteiskunnassa kannuksensa hankkineilla. Yhtään ääntä ei ole vielä annettu.

Suurimman suomalaisen, tätä nykyä myös ainoan, Teknillisen korkeakoulun rehtori ei ole ainoastaan TKK:n sisäisten asioiden hoitaja. TKK:n rehtori edustaa koko suomalaista teknillistieteellistä tutkimusta ja opetusta. TKK:n rehtori on mitä suurimmissa määrin osa sitä kuvaa, joka suomalaisella teknillistieteellisellä opetuksella ja tutkimuksella on. Jatkuvasti kiristyvässä koitoksessa, Suomessa ja kansainvälisesti, tämän kuvan laatu on kohtalonkysymys.

Rehtorin vaali, kuten kaikki demokraattisesti tehdyt valinnat, ei ole ainoastaan henkilövalinta, vaan harvinaislaatuinen tilaisuus keskustella TKK:n tulevaisuudesta. Ehdokkaiden arvioimiseksi ei ole olemassa mitään absoluuttista mittaria. Hyvinkin vaihtelevilla perusteilla voidaan muodostaa mielipide hyvästä rehtoraatista. On tärkeää, että valintaprosessi tukee ehdokkaita kertomaan ajatuksistaan TKK:sta ja koko yliopistolaitoksesta. Näin annetaan luottamus, ei ainoastaan vastavalitulle rehtorille henkilönä, vaan myös hänen näkemykselleen TKK:n ja yliopistolaitoksen tulevaisuudesta.

Mikäli rehtorin vaalissa mainitsemani elementit ovat, uskon, että vaalikollegio tekee hyvän ratkaisun, ja TKK:lla on myös tulevaisuudessa kyvykäs ja laajasti luottamusta herättävä rehtori.




	Avoimuutta rehtorin valintaan Oskari Nokso-Koivisto Teknilliseen korkeakouluun valitaan rehtori ja kaksi vararehtoria 20.4. käytävässä rehtorin vaalissa. Rehtoraatin valitsee vaalikollegio, joka koostuu professoreista, muusta henkilökunnasta, opiskelijoista ja muutamasta TKK:n ulkopuoleisesta henkilöstä. En kuulu vaalikollegioon. TKK:n rehtorin valinta kuuluu kuitenkin kaikille TKK:laisille. Tästä syystä itsekin avaan sanaisen arkkuni. Hyvin onnistuneeseen rehtorin vaaliin tarvitaan kolme elementtiä: riittävä määrä ehdokkaita, riittävän erilaisia ehdokkaita, niin mielipiteiltään kuin kyvyiltäänkin, ja hyvä avoin keskustelu ehdokkaista ja ehdokkaiden ajatuksista. Vaalin ehdokasasettelu umpeutuu 18.3. eikä vielä ehdokkaita näy. Toimiessani muutama vuosi sitten opiskelijoiden edustajana TKK:n hallinnossa tutustuin lukuisaan joukkoon TKK:n professoreita, joilla oli näkemys paremmasta TKK:sta. Toivottavasti tässä joukossa on henkilöitä, jotka eivät jatka salattua keskusteluaan paremmasta TKK:sta, vaan asettuvat reilusti ehdolle ja tuovat ajatuksensa julki. Toivottavasti vastaavaa rohkeutta asettua ehdolle on myös TKK:n ulkopuolisilla, yritysmaailmassa tai muualla yhteiskunnassa kannuksensa hankkineilla. Yhtään ääntä ei ole vielä annettu. Suurimman suomalaisen, tätä nykyä myös ainoan, Teknillisen korkeakoulun rehtori ei ole ainoastaan TKK:n sisäisten asioiden hoitaja. TKK:n rehtori edustaa koko suomalaista teknillistieteellistä tutkimusta ja opetusta. TKK:n rehtori on mitä suurimmissa määrin osa sitä kuvaa, joka suomalaisella teknillistieteellisellä opetuksella ja tutkimuksella on. Jatkuvasti kiristyvässä koitoksessa, Suomessa ja kansainvälisesti, tämän kuvan laatu on kohtalonkysymys. Rehtorin vaali, kuten kaikki demokraattisesti tehdyt valinnat, ei ole ainoastaan henkilövalinta, vaan harvinaislaatuinen tilaisuus keskustella TKK:n tulevaisuudesta. Ehdokkaiden arvioimiseksi ei ole olemassa mitään absoluuttista mittaria. Hyvinkin vaihtelevilla perusteilla voidaan muodostaa mielipide hyvästä rehtoraatista. On tärkeää, että valintaprosessi tukee ehdokkaita kertomaan ajatuksistaan TKK:sta ja koko yliopistolaitoksesta. Näin annetaan luottamus, ei ainoastaan vastavalitulle rehtorille henkilönä, vaan myös hänen näkemykselleen TKK:n ja yliopistolaitoksen tulevaisuudesta. Mikäli rehtorin vaalissa mainitsemani elementit ovat, uskon, että vaalikollegio tekee hyvän ratkaisun, ja TKK:lla on myös tulevaisuudessa kyvykäs ja laajasti luottamusta herättävä rehtori.