Eduskunnan hyväksymän tekijänoikeuslain muutoksen mukaan esimerkiksi teknisesti kopiosuojattujen tallenteiden kopioiminen myös kotikäyttöön muuttuu laittomaksi.

Lakia vastustaneen mielenosoituksen pääpuuhamiehenä toiminut otaniemeläinen tutkija Mikko Särelä katsoo, että lainuudistus tulee rajoittamaan selvästi kansalaisten sananvapautta

– Laissa on kohta, jossa kielletään organisoitu keskustelu kopiointisuojauksiin liittyvästä kiertämisestä. Siitä on maksimirangaistuksena yksi vuosi vankeutta. Minulle henkilökohtaisesti sananvapaus on todella tärkeä asia. Se on yksi länsimaisen oikeusvaltion kulmakivistä, Mikko Särelä sanoo.

Särelän mukaan laki rajoittaa selvästi kilpailua, sillä siinä kielletään esimerkiksi ETA-alueen ulkopuolella julkaistun materiaalin tuominen Suomeen kaupallisissa tarkoituksissa

– Lailla rajoitetaan kilpailua ja estetään olemassa olevien yrityksien toiminta. Minulla on esimerkiksi muutama tuttu, jotka pyörittävät roolipelitavaraa tuovaa yritystä. He totesivat, että heidän on nyt luultavasti pakko laittaa lappu luukulle.

Särelä näkee ongelmana myös sen, että laki on todella sekava. – Tämä laki koskee jokaista suomalaista. Kaikkien pitäisi tietää, mikä on sallittua tekijänoikeuslain nojalla. Selkeyden vaatimus olisi tämän lain kohdalla erityisen tärkeä.

Lisäksi Särelän mukaan kuluttajilla pitäisi olla jatkossakin lupa kopioida laillisesti ostamiaan cd-levyjä esimerkiksi mp3-soittimille. Särelä kuitenkin katsoo, että tämä julkisuudessa eniten keskustelua herättänyt lainkohta ei ole ongelmana samaa luokkaa sananvapauteen ja liiketoiminnan vapauteen liittyvien rajoitusten kanssa.

Nopeasti organisoitu mielenilmaus

Tiistainen mielenilmaus järjestettiin lyhyellä varoitusajalla. Mikko Särelä sai ajatuksen sitä edeltäneen viikon torstaina.

– Aamun lehteä lukiessani huomasin, että viimeinen äänestys tulisi eduskuntaan seuraavalla viikolla. Tämä oli sellainen asia, jota en enää voinut vain katsoa sivusta, Särelä kertoo.

Tieto levisi nopeasti irkin ja blogien välityksellä.

– Mainitsin irkissä muutamalle kaverille, että järjestän mielenosoituksen. Perustin aiheelle oman irkkikanavan, ja pian ihmisiä alkoi tulvia sinne. Selvästikin ihmiset olivat vain odottaneet, että joku tekisi aloitteen. Neljän viiden tunnin kuluttua kanavan perustamisesta siellä oli jo yli kolmesataa ihmistä. Noiden tuntien aikana myös monissa blogeissa oli kirjoitettu asiasta.

Suuri osa mielenosoittajista oli tietotekniikan ammattilaisia, ja tukena oli myös tietotekniikan alan oikeuskysymyksiin erikoistunut järjestö Electronic Frontier Finland ry (Effi ). Poliisin mukaan mielenosoitukseen oli kokoontunut noin 300 henkeä.

Mukaan mielenilmauksen tukijoiksi saatiin myös koko joukko poliittisia nuorisojärjestöjä kaikilta laidoilta. Suhtautuminen lakiin näyttäisikin olevan ensisijaisesti sukupolvikysymys ja vasta toissijaisesti puoluepoliittinen asia.

– Tekijänoikeuslaki kertoo eniten siitä, että meillä on tällä hetkellä hyvin voimakas sukupolvien välinen kuilu. Olennainen ero on siinä, että monet nuoret ihmiset ajattelevat cd:n sisältöä informaationa, musiikkina, jota kuuntelevat haluamallaan tavalla. Heille on itsestään selvää, että levyn voi kopioida esimerkiksi mp3-soittimelle. Vanhemmat ihmiset ehkä näkevät cd-levyn enemmän fyysisenä esineenä.

Mutta mitkä ovat Mikko Särelän tunnelmat nyt, kun eduskunta päätti hyväksyä lain niinkin selvällä äänienemmistöllä kuin 121–34?

– Pettynyt olo tietenkin, mutta käytännössä jo mielenosoituspäivänä oli selvää, että näin tulee käymään. Tällä hetkellä ajatukset liikkuvat tulevaisuudessa ja siinä, miten asiaa päästään parhaiten korjaamaan.

Särelä on vielä hieman salaperäinen lähitulevaisuuden suunnitelmista.

– Tärkeintä on nyt pitää asiaa esillä. Masinoinnin ei pidä loppua tähän, vaan tämä oli vasta lähtölaukaus. Mielenosoitusta organisoimassa olleella porukalla on suunnitelmia. Eiköhän tässä jo lähiaikoina tapahdu jotain.