![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||||
Vetäytymällä on hankala vaikuttaa
Elina Mattila
[email protected]
Edustajiston puheenjohtaja miettii kiltapohjaista politikointia ja päätöksenteon etäisyyttä.
Syksy saa ja TKY valmistautuu marraskuun edustajistovaaleihin, joissa valitaan teekkarikansan äänitorvet vuosiksi 2004–2005. Harmittavan usein demokratia toimii kuitenkin vajaateholla: viime edustajistovaaleissa vuonna 2001 äänestysaktiivisuus jäi 29,6 prosenttiin, vuonna 1999 puolestaan 28,9 prosenttiin. Kun teekkareilta tivaa syitä alhaiseen äänestysinnokkuuteen, edustajiston toimintaa kuvataan abstraktiksi ja hankalasti hahmottuvaksi. Edustajiston puheenjohtaja Jani Turku vastasi kahteen keskusteluissa nousseeseen väitteeseen.
”Edustajistoryhmien ja yksittäisten ehdokkaiden välillä ei ole mielipide-eroja.” ”Totta. Tämä on yksialainen yliopisto, jossa kaikki saavat saman peruskoulutuksen. Se ehkä aiheuttaa näkemysten samankaltaisuutta. Sanoisin jopa, että TKK:n antama koulutus ja insinöörin ajatusmaailma opettavat kompromissin etsintään”, Turku pohtii. Nykyisen edustajiston rintamalinjat kulkevat pitkälti kiltajaon mukaan. ”Osassa asioita keskustelua ja mielipide-eroja syntyykin nimenomaan kiltapohjalta. Suuren osaston opiskelijoina sähköläiset ehkä ajattelevat asioista eri tavoin kuin pienempien kiltojen edaattorit. Jonkin verran on näkyvissä myös TKK:n sisäistä jännitettä niin kutsutun savupiipputeollisuuden ja uudempien alojen välillä.” Kiltojen intressit saattavat törmätä rajustikin, mikäli vuoden 2005 tutkinnonuudistus uhkaa esimerkiksi lopettaa professuureja tai yhdistää osastoja. Silti leijonanosassa edustajiston päätösasioita edaattorin kiltatausta ei näyttele mitään roolia. ”Olen pitkään puhunut, että edustajistoon pitäisi saada alayhdistyspohjaisia ryhmiä. Niiden kautta jäsenistön moninaisuus tulisi paremmin esiin. Tällä hetkellä kaikkien jäsenten arvot eivät pääse kuuluville edustajistossa”, Turku toteaa. Edustajistoryhmiä voisi muodostua myös joidenkin erityiskysymysten ympärille, kuten ajamaan Teekkarikylän etua TKY:ssä tai vastustamaan liian pitkiä ruokalajonoja. Missä viipyy vaikkapa Sailas-mallia kannattava ryhmä, joka puoltaisi opintotuen muuttamista lainapainotteiseksi?
”Edustajiston toiminta on riviteekkarille näkymätöntä.” ”Kaudella 2004–2005 edarissa päätetään esimerkiksi MM-kisojen aiheuttamista käytännön järjestelyistä Teekkarikylässä. Myös asuntolarakentamiseen liittyviä päätöksiä tullee pöydälle vielä ensi vuonna, sillä Otarannan rakennushanke on toistaiseksi jumissa. Lisäksi ylioppilaskunta joutuu luultavasti valvomaan teekkareiden etua tutkinnonuudistusprosessissa, jotta tuleva tekniikan välitutkinto saa sen aseman, joka sille kuuluu”, Turku vastaa. ”Edustajistossa tehdään kylläkin myös paljon isoja linjapäätöksiä, jotka ovat tavalliselle opiskelijalle näkymättömiä.” ”Esimerkiksi budjetti, edunvalvonta tai pääsihteerin valinta ei kosketa suoraan opiskelijan elämää. Ehkä tiedottamista ja avoimuutta sitten pitäisi lisätä – ja keskustelua kaikilla tasoilla.” ”Kaikille teekkareille haluaisin sanoa, että olkaa kiinnostuneita yhteisistä asioista. Ei muuta kuin mukaan vaan! Juice Leskinenkin sanoi EU-jäsenyysneuvotteluiden aikaan, että ’helpompihan se on särkeä sisältä päin’. Eskapismilla on vaikea vaikuttaa.”
|
||||
![]() |