”Kyläneuvosto pahoittelee TKY:n toimia ja toivoo, että hallitus parantaisi tiedonkulkuaan. Kyläneuvosto pyytää TKY:n hallitusta ottamaan kolme sen kyläjaostosta pudottamaa, kyläneuvoston valitsemaa jäsentä mukaan kyläjaostoon.”



Kyläneuvosto kokoontui helmikuun alussa historiallisesti vuoden toiseen kokoukseensa. Uusintakokous päätettiin kutsua koolle, sillä osa kyläneuvoston jäsenistä oli tyytymättömiä TKY:n hallituksen päätökseen olla nimittämättä kaikkia kyläneuvoston ehdottamia henkilöitä Kylän käytännön asioita varsin pitkälle hoitavaan kyläjaostoon.

JMT2:n saunatiloissa Otakaaren bussipysäkkejä vastapäätä rintamalinjat olivat alusta saakka selvillä. Kyläneuvoston jäsenet istuivat suuren pöydän ympärillä ja TKY:n hallituksen edustajien paikka oli kirjaimellisesti baarin puolella, tarjoilutilan korkeilla pystyjakkaroilla.

Kokouksen aluksi kyläneuvoston puheenjohtajaa Petri Paavola teki TKY:n edustajille selväksi, että ennen varsinaisia puheenvuoroja heidän on pyydettävä puheoikeutta kyläneuvostolta, mikä sitten myönnettiinkin.

TKY:n hallituksen puheenjohtajalle Christian Elgille on annettava täydet pisteet diplomatiasta, sillä hän aloitti puheenvuoronsa pyytämällä kyläneuvostolta anteeksi mahdollisesti hallituksen puutteellisesta tiedottamisesta aiheutunutta sekaannusta.

– Organisaatio ja järjestelmä ei ole aivan yksinkertainen. Siitä me olemme luultavasti yksimielisiä, että TKY:n sääntöjä ei ole varsinaisesti rikottu, mutta ehkä kuitenkin kirjoittamattomia sääntöjä, Christian Elg pahoitteli ja toivoi asiasta mahdollisimman rakentavaa yhteistä keskustelua.

Toisaalta Elg selvensi, että TKY:n asukastoiminnan tarkoituksena on, että asukkaat saavat osallistua päätöksentekoon, mutta he eivät tee kaikkia päätöksiä.

– Sitä varten meillä on edustajisto. Kylä on osa TKY:tä, eikä TKY:n ja Kylän vastakkainasettelu ole millään tavalla toivottavaa, Elg sanoi.

Alkupuheenvuoron jälkeen kyläneuvoston jäsenet halusivat siirtyä suoraan asiaan ja kysyä, miksi kyläjaoston kokoonpanoa haluttiin karsia alkuperäisestä ehdotuksesta. Kysymykseen vastannut hallituksen kylävastaava Aleksi Päiväläinen päätti pitää kiinni alkuperäisestä selityksestä.

– Me uskomme, että tällä saadaan mahdollisimman tehokas kokoonpano. Esimerkiksi kokousaikojen sopiminen on helpompaa ja kaikilla on selkeät vastuujaot, Aleksi Päiväläinen sanoi.

Tämän jälkeen noin tunnin ajan kestänyt keskustelu on mahdollista tiivistää esimerkiksi Paavolan, Rosenströmin ja Jukka Kommerin useita kertoja ääneen lausumaan ajatukseen, jonka mukaan näin porukkaa saadaan tuskin aktivoitua, sillä aktiivisia kylätoimijoita on muutenkin vaikea löytää. Lisäksi kaikki olivat harvinaisen yksimielisiä siitä, että kylätoimijoiden nykyiset vastuujaot eivät ole toimivia ja että välillä Kylän asioiden hoitaminen on ”ihan perseellään”, kuten kokouksen puheenjohtaja asian ilmaisi.

Kyläjaoston roolista syntyneen väittelyn jälkeen Jaakko Markkanen halusi kysyä Elgiltä ja Päiväläiseltä olisiko mahdotonta harkita, että kyläjaostosta pudotetut henkilöt otettaisiin uudelleen mukaan. Epäsuorasta vastauksesta päätellen asiaa ei ainakaan juuri nyt harkita.

Tämän jälkeen kyläneuvosto päätti kaivaa esille isompia pyssyjä. Äänestyksen jälkeen kyläneuvosto hyväksyi nootin, jonka mukaan kyläneuvosto pahoittelee TKY:n toimia ja toivoo, että hallitus parantaisi tiedonkulkuaan. Kyläneuvosto pyytää TKY:n hallitusta ottamaan kolme sen kyläjaostosta pudottamaa, kyläneuvoston valitsemaa jäsentä mukaan jaostoon.

Nootin perään ehdotettiin liitettävän sanoja ”tai muuten”, mutta tämä ehdotus ei saanut lopulta laajempaa kannatusta. Kyläneuvoston jäsenet pyysivät TKY:n hallitusta miettimään rauhassa mihin toimiin se nootin myötä ryhtyy, minkä jälkeen asiaan palataan myöhemmin tavalla, mikä ei mitä ilmeisimminkään selvinnyt kenellekään läsnäolijalle.

TKY:n hallituksen puheenjohtaja Christian Elg lupasi, että ”TKY huomioi nootin ja ryhtyy pohtimaan organisaation kehittämistä.”

Tämän jälkeen Eerin Rosenströmin ehdotus vetää asukastoimikunnan valtuuden pois nykyiseltä kyläjaostolta ei saanut kannatusta. Tässä vaiheessa keskustelua osapuolet unohtivat ensimmäisen kerran teititellä toisiaan ja allekirjoittanut oli käynyt kolmesti tupakalla.

Lopuksi mauttomaan heavy t-paitaan pukeutunut Tommi Muona onnistui keventämään tunnelmaa kommentoimalla Christian Elgin ja Aleksi Päiväläisen tyylikkäitä tummia pukuja: ”Päätitte sitten vedota oikein kunnolla suomalaiseen herravihaan?” Christian kertoi, että tummat puvut oli laitettu päälle erästä tärkeää tapaamista varten. Tämän jälkeen kyläneuvosto esitti yhteisen paheksuntansa siitä, että pukuja ei oltu laitettu päälle heitä varten.

To be continued … ehkä.