Polyteekkari |
Helsingin kauppakorkeakoulun ylioppilaskunnan (KY) edustajiston kokouksessaan 30.10.2008 tekemistä päätöksistä on tehty valitus hallinto-oikeuteen. Valitus koskee edustajiston päätöstä siirtää varallisuutta Helsingin kauppatieteiden ylioppilaiden säätiölle ja Helsingin kauppatieteiden opiskelijat ry:lle sekä päätöstä myöntää toiminta-avustus yhdistykselle.
Valituksen ovat tehneet KY:n jäsenet Kaarlo Väisänen ja Antti Savolainen. Väisänen on myös Teknillisen korkeakoulun ylioppilaskunnan (TKY) jäsen ja ollut edustajiston puheenjohtajana 2006. Väisänen perustelee valitustaan tulevan ylioppilaskunnan edulla.
"Valituksen lähtökohtana on päätöksen laillisuuden selvittäminen", Väisänen sanoo. Hän pitää arveluttavana sitä, voiko julkisoikeudellinen yhteisö siirtää varoja tulevan ylioppilaskunnan ulottumattomiin päätetyssä laajuudessa, joka on noin 90 prosenttia KY:n sijoitusvarallisuudesta.
Yhtä arveluttavaa hänen mukaansa on, että KY on julistanut päätöksen laillisuutta koskevat asiakirjat salaisiksi vuoteen 2014 asti. "Jos ei voida tuoda julki, mitä on päätetty, onko todellakin toimittu kaikin puolin laillisesti?"
Edustajiston päätökset eivät saa lainvoimaa ennen kuin hallinto-oikeus on käsitellyt valituksen. Tämän johdosta päätöksiä ei voida toistaiseksi panna toimeen.
Hallinto-oikeus antaa aikanaan päätöksen siitä, onko ollut oikein julistaa valmisteluasiakirjat salaisiksi ja ovatko salaiset päätökset olleet laillisia.
Väisänen arvostelee myös tapaa, jolla KY tiedotti omaisuusosuudesta, jonka he jättivät Aalto-ylioppilaskunnalle. KY kertoi tiedotteessaan asuntoloilleen arvioidun markkina-arvon mainitsematta asuntoloihin kohdistuvia kymmenien miljoonien eurojen velkoja.
Väisänen on myös surullinen valituksen herättämistä reaktioista KY:llä. Muutamat kyweb.fi:n blogikirjoittajat ovat kytkeneet valituksen TKY:aan. "Valitus on
KY:n ja sen jäsenten eli minun ja Antin välinen asia, ja TKY ei ole päätöksissä edes asianosainen. Valituksen tavoitteena on päätösten laillisuuden selvittäminen, ja väitteet TKY:n vaikutuksesta valituksen tekemiseen ovat silkkaa roskaa."
Janne Luotola