Polyteekkari |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
TKK:n tiedonkulku on kuin vuotava ämpäri, jota kukaan ei saa kaadettua
Christian Peltonen
TKY:n hallitus
Koulutuspoliittiset asiat
Tuntuuko siltä, että kämppiksesi kusee omaan postilaatikkoonsa, tai että kutsua teidän solussanne pidettäviin tupaantuliaisiin ei tule ilman, että sitä erikseen pyydetään? Opiskelijoiden edunvalvojana tuntuu harmittavan usein siltä, että kyseinen kämppis on TKK:n nimeä kantava rakas yliopistomme.
TKK:lla avoin tiedonkulku ja perusteellinen avoin valmistelu
toteutuvat hyvin satunnaisina ajan hetkinä. Salassa tehdyt puolen
vuoden valmistelut ja silmille ennen kesää hyppivät radikaalit
ehdotukset ovat useasti eteen tulevia tapahtumia. Olisiko niin vaikeaa
ottaa tärkeimmät sidosryhmät mukaan valmisteluun tai edes kertoa
suurpiirteisesti, mitä on tulossa?
Avoimuus olisi keskeistä parhaan mahdollisen ratkaisun saavuttamiseksi, ja se vähentäisi ihmisten negatiivisten reaktioiden terävyyttä. Korkeakoulun johdolle voisi olla hyödyksi opiskella hiukan tuotantotalouden peruskursseja, joissa käsitellään muutosvastarintaa.
Salassa tehtävissä valmisteluissa on yksi selkeä ongelma. Tieto
vuotaa lähes aina jostain ulos - puutteellisena, valheellisena ja
riittämättömänä. Seurauksena saadaan aikaan spekulaatiota ja arvailua,
joista seuraa huhujen kierre, joka aiheuttaa suunnattoman määrän
oikaisun tarvetta kaikille osapuolille. Korkeakoulun johto toivoisi
TKK:n olevan murtumaton pato, mutta vuotavaa muoviämpäriä ei purkalla
saa pysymään tiiviinä.
Tiedon jakamatta jättämisellä meitä muistutetaan arjessamme jatkuvasti
asemastamme tiedeyhteisön jäseninä. Lisäksi meitä muistutetaan siitä
kuinka me olemme asiakkaita tai tuotteita, ja siitä, kuinka meillä ei
ole ymmärrystä asioiden tekemisestä. Opiskelijoilla kun on tapana
avautua kaikesta ja nostaa esiin asioita, jotka eivät ole keskeisiä.
Opiskelijat eivät väitetysti myöskään ymmärrä tutkimuksen merkitystä yliopistolle, ja edunvalvonnassa opiskelijat ajattelevat vain omaa etuaan omana opiskeluaikanaan, eivätkä täten ole soveltuvaisia miettimään tulevaisuutta.
Opiskelijoilla riittää intoa, uusia ideoita ja halukkuutta olla
tekemässä yliopistomme tulevaisuutta. Edustukset TKK:n työryhmissä,
toimikunnissa ja osastoilla ovat keskeisiä osia paremman tulevaisuuden
toteutusta. Pöytäkirjoista luettavissa oleva edustus ei kuitenkaan
tarkoita vielä mitään, vaan vaaditaan halukkuutta ja mahdollisuuksia
vaikuttaa asioihin.
Korkeakoulun toimijat ovat niitä, jotka voivat tarjota käden
pimeässä vilkutteleville innokkaille opiskelijoille. Rehtori Pursula
voisi olla se valo, joka johdattaa opiskelijat huippuyliopistoprojektin
toteutuksen ytimeen.
Ylioppilaskunnan ja yliopiston välinen kommunikaatio on hyödyksi
molempien osallistuessa siihen aktiivisesti. Tiedon vieminen
opiskelijoille ympärillä mylläävistä muutoksista on yliopiston ja
ylioppilaskunnan yhteinen suuri haaste siinä missä yliopiston
tulevaisuuden tekeminenkin. Vain teoilla on merkitystä, ei tyhjillä
lupauksilla tai virallisilla totuuksilla.