Polyteekkari |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Annu Nieminen törmäilee seiniin (teekkari)maailmassa ja raportoi siitä tällä palstalla |
![]() |
![]() |
Tekninen vai ihminen?
Annu Nieminen
Kokeneempi akateemikko valisti minua kesällä työpaikallani. "Ihmisiä
on kahdenlaisia: on diplomaatteja, ja sitten on teknisiä. Minä olen
tekninen - minulla ei ole aikaa kaunistella asioita!"
Teknisyys on jakaja. Vaikka pääaineemme Teknillisessä korkeakoulussa
olisi vuorovaikutus ja viestintä, olemme muiden alojen ammattilaisten
silmissä aina jollain tavalla teknisiä. Teknisyys tekee ihmiselle
jotain, merkitsee omakseen hyvässä ja pahassa. Muut pitävät tervettä
etäisyyttä tekniikan omiin. En ole aivan varma muiden alojen ihmisten
diplomaattisuudesta, joten jaettakoon tässä monologissa ihmiset kahteen
ryhmään: teknisiin ja ei-teknisiin.
Jos miettii tekniikkaa määritelmällisesti, on aivan kummallista, että se kuvaisi yhtä ihmisryhmää ja sulkisi toisen pois. Mutta miksi tekniikka karkottaa niin mummot elektroniikkakaupasta kuin hännystelijät baaritiskiltä?
Moni tekniikan alan opiskelija ja ammattilainen on tekninen ylpeänä.
Teknisyys tarkoittaa asioiden nopeaa omaksumista, niiden hahmottamista
yleisiä vertailuarvoja vasten ja kykyä esittää ne yksiselitteisesti.
Kun ajatellaan tekniikan vaatimuksia, nämä kyvyt ovat kiistämättä
etuja. Mutta muutakin tarvitaan. Ei-tekniset pitävät teknisiin pitkän
tikun pituista etäisyyttä, sillä he pelkäävät teknisten harkintakyvyn
olevan yksioikoinen ja neuvottelematon.
Olen usein ahdingossa, jos minua puhutellaan teknisenä. En siksi,
että häpeäisin opiskelemaani tai epäilisin kykyjäni. Vaan siksi, että
en jaksa selittää, miten tajuan muitakin arvoja kuin "kyllä" tai "ei".
Joku tylsä voisi kuitata puheenaiheeni tyhjäksi sanomalla ympäripyöreästi, että kaikkia aloja kohtaan on ennakkoluuloja. Tietysti on. Väitänkin, että tekniikka ihmisen alana aiheuttaa keskimääräistä enemmän angstia ja hämmennystä muiden silmissä. Triviaaleihin esimerkkeihin kuuluu ainainen papatus eri alojen opiskelijoiden välillä. Tämä voi tuntua perinteiseltä päiväkodin pihalta kaikuvalta "tolla on punanen pipo, en varmana leiki ton kaa!" -jaottelulta, mutta teekkareihin kohdistuva etäisyyden tarve on monien opiskelijaryhmien keskuudessa todellinen. Tekniikka-parka kärsii inflaatiota siksikin, että siihen liitetään hien haju sekä olematon sosiaalinen intuitio.
Jopa arvostetut kokeneet puhujat ja muiden alojen menestyneet
akateemikot hämmentyvät joskus lähestyessään tekniikkaa. Istuin juuri
kuuntelemassa kunnioitetun filosofin tekniikkaa käsittelevää luentoa.
Yleisöstä valtaosa oli tekniikan alan ihmisiä. Puhuja tunsi suurta
tarvetta alustaa puhettaan vaivaannuttavilla vitseillä. Pelkäsikö hän
sanovansa jotain tyhmää? Jos niin on, mahdamme me tekniset vaikuttaa
tuomitsevilta ja ahdasmielisiltä. Voimmeko syyttää tästä teknisten ja
ei-teknisten välisestä kuilusta edesmenneitä ylimielisiä nörttejä,
jotka ovat vain nakelleet niskojaan puolustusmekanismina, kun eivät
osanneet selittää asiaa ei-tekniselle?
Nyt kun olemme uutisissa saaneet kuulla siirtyneemme digiaikaan
(jonka synonyymina kuulin valtakunnallisissa tv-uutisissa käytettävän
myös sanaa "laajakuva-aika"), voimme ottaa teknisyytemme hymyillen.
Tekniikka ei kuitenkaan ole sen enempää meidän kuin muidenkaan, aivan
kuten taide ei ole taiteilijoiden. Ja hyvä niin. Nyt kun osaamme
yksiselitteisesti määritellä neliön, yrittäkäämme nähdä, mitä sen sisä-
ja ulkopuolella on.