Polyteekkari |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sini Numminen
Kävimme teekkariporukalla marraskuussa katsomassa näyttelyä
nanoteknologioista Grenoblessa, Ranskassa. Näyttely oli pantu pystyyn
sen jälkeen, kun kaupungissa oli näkyvästi osoitettu mieltä uutta
jättimäistä nanoteknologian koulutus- ja tutkimuskeskusta vastaan.
Näyttelyn tarkoituksena oli vakuuttaa kansalaiset siitä, että päätös
oli ollut kaikin puolin järkevä.
Opimme, että jo muinaiset roomalaiset olivat nanoteknologian asiantuntijoita. Ymmärsimme, että myös perhosen siivet ovat nanoteknologiaa. Koskettelimme uusia likaahylkiviä housuja ja tuijotimme kännykän värinäyttöä. Seuraavaksi siirryimme seuraamaan haastattelupätkiä videolta.
Aluksi professori vakuutteli, että tieteen ja tekniikan kehittyminen
on itseisarvo sekä tärkeää hyvinvoinnin kannalta. Elektroniikkayrittäjä
lupasi lisää työpaikkoja, vaikka uhkasi niiden mahdollisesti karkaavan
ulkomaille. Maakunnan herra hehkutti keskuksen viereen rakennettua
uutta ratikkalinjaa.
Puheenvuoroissa oltiin huolissaan valmistustekniikassa käytetyistä
myrkyistä. "Lisää rahaa yliopistoille!" rehtori huudahti. "Nyt kuulkaas
kilpaillaan kovilla markkinoilla, direktiivit riittäköön",
teollisuuspamppu lannisti. "Tarvitaan uusi kansallinen
teknologiastrategia!" virkamies innostui.
Teknillisen yliopiston filosofian professori muistutti Ranskan
ympäristöministeriön lausunnosta, jonka mukaan riittäviä arvioita
erityisesti kaikista kehittyneimpien uusien materiaalien riskeistä ei
ole saatavilla. Professori pohti myös teknologian kehityksen
filosofisia aspekteja ja yhteiskunnallisia vaikutuksia.
Mielenosoittajia näytettiin videolla luonnollisesti vain pieni
hetki. Muistelimme kuitenkin myös heidän argumenttejaan, joita olimme
lukeneet lehdistä. "Ympäristöä ja ihmisiä säästävä hengähdystauko on
nyt paikallaan!" He olivat myös muistuttaneet, mitä tapahtuu, kun
sosiaalista valvontaa helpottavat nanokirput joutuvat vääriin käsiin
sekä kertoneet, minkälaisia yhteyksiä uudella keskuksella on Ranskan
armeijaan.
Otaniemessä Puumiehenkujalle korjaillaan nanotaloa ja T-talon
kupeeseen nousee kansallinen nanomikroskopiakeskus.
Virkamiespäätöksillä käynnistetyt hankkeet eivät ole synnyttäneet
keskustelua pääkaupunkiseudun mediassa.
Korkeakoulun pienessä päättävässä piirissä on väitelty lähinnä
tilankäyttöpolitiikasta. Aika laimeaa. Piristyisikö keskustelu, jos
joku tekisi saman kuin Grenoblessa ja kirjoittaisi isoin kirjaimin
korkeakoulun seinään: totalitaarinen nanomaailma?