Polyteekkari |
Sijoitusmarkkinat tarjoavat runsaasti vaihtoehtoja, jos lompakko tuntuu turhan paksulta.
Pekka Tuominen
Sijoittaminen on houkuttelevaa liiketoimintaa niin investointia aikovalle kuin sijoituskohteiden markkinoijillekin. Aikaisemmin piensijoittajan pääasialliset kohteet olivat joko talletukset tai osakkeet. Nykyisin pankit tarjoavat kärkkäästi sijoitusrahastoja asiakkailleen. Pakkaa sekoittavat vielä nopeasti suosiotaan lisänneet pörssikaupan verkkovälityspalvelut, jotka mahdollistavat melkein reaaliaikaisen osakekaupan myös pienessä mittakaavassa.
Piensijoittajalla on kaksi pääasiallista tapaa valita sijoituskohde. Perinteiseen talousteoriaan nojaava keino on vaihtoehtojen vertaaminen tuottotavoitteen ja riskinottohalun perusteella. Mitä suurempaa tuottoa tavoittelee, varsinkin lyhyellä aikavälillä, sitä suuremmaksi riski kasvaa.
Turvallisimpia sijoituskohteita ovat kiinteäkorkoiset sijoitustilit
ja joukkovelkakirjat, esimerkiksi valtion obligaatiot. Epävakailla
toimialoilla toimivien yritysten osakkeet taas ovat sijoituskohteista
riskialteimmasta päästä.
Kiinteäkorkoisessa sijoituskohteessa tuoton voi laskea jo etukäteen,
eikä rahoistaan tavallisesti tarvitse huolehtia. Investoinnin
menettäminen on äärimmäisen epätodennäköistä. Pankkitoimintaa koskee
lakisääteinen talletussuoja, joka takaa yksityishenkilöiden talletukset
25 000 euroon asti.
Osakesijoituksissa kunkin hinnan tuleva kehitys on luonnollisesti
tuntematon, joten sijoittaja ottaa aina riskin. Tähän mennessä
keskimääräinen tuotto osakkeilla on ollut noin 7 % vuodessa, noin
kolminkertainen verrattuna kiinteäkorkoisiin sijoituskohteisiin.
Sijoituskohteen riskiä kuvataan volatiliteetilla eli ns. beetalla:
korkea beeta tarkoittaa, että osakkeen hinta vaihtelee rajusti: sekä
voitot että tappiot ovat siis todennäköisesti suuria. Osakkeen
volatiliteettin avulla piensijoittaja voi siis arvioida ottamaansa
riskiä.
Volatiliteetin määrittämiseen on useita tapoja ja yleensä arvioista pitää maksaa. Joillain web-sivuilla, esimerkiksi Kauppalehden nettipalvelussa, on kuitenkin tarjolla maksuttomiakin arvioita. Kannattaa tosin muistaa vanha sijoittajan sanonta: ilmaiset neuvot ovat usein hintansa väärtejä.
Toinen piensijoittajien parissa suosittu tapa valita oikea kohde on noudattaa pankin neuvoa. Yleensä ne ovatkin hyvin tuottoisia - pankille.
Tavallisimmin pankit tuputtavat sijoitusrahastoja. Myyntipuheessa
tarjotaan yleensä kahta pääasiallista perustetta: ensinnäkin asiakas
pääsee hajauttamaan sijoitustaan, mikä alentaa riskiä, mutta
todennäköisesti myös mahdollisia tuottoja. Toisaalta asiakkaan ei
tarvitse huolehtia osakkeiden valinnasta koska salkunhoitaja tekee sen
hänen puolestaan. Tästä pankki laskuttaa hoitopalkkiota.
Ei ihme, että pankit niin pitävät sijoitusrahastoista: ennen vanhaan
ihmiset tallettivat rahansa pankkiin ja heidän piti maksaa siitä
korkoa. Nyt asiakkaat laittavat rahansa rahastoon ja maksavat siitä
pankille, riippumatta siitä tuliko voittoa vaiko takkiin.
Useissa tutkimuksissa on verrattu keskimääräistä sijoitusrahastojen
tuottoa osakemarkkinoiden yleiseen keskimääräiseen voittoon.
Systemaattisesti sijoitusrahastot ovat pärjänneet keskimäärin heikommin
kuin markkinat yleisesti. Mistä siis salkunhoidossa oikeastaan
maksetaan?
Sijoitusrahasto voi silti olla hyvä ajatus, jos ei tykkää hävitä
rahojaan. Riski todella on pienempi kuin suorassa osakesijoittamisessa.
Hyvän vaihtoehdon tarjoavat indeksirahastot, jotka sisältävät
arvopapereita samassa suhteessa kuin pörssi-indeksit.
Hallinnointipalkkion siitäkin joutuu maksamaan, mutta onpahan
tuotto-odotus keskimääräistä rahastoa parempi.
On vielä yksi varsin suosittu tapa valita sijoituskohde: oma
mielenkiinto. Jos tykkää autoista, voi sijoittaa autofirmaan, jos
lentokoneista, lentoyhtiöön. Tämä ei ole aivan niin typerää kuin miltä
se kuulostaa.
Talousteorian mukaan vapailla markkinoilla jokaisella yhtä suuren riskin sijoituskohteella tulisi olla yhtä suuri tuotto-odotus. Näin on siksi, että jos jonkin kohteen tiedettäisiin todennäköisesti tuottavan muita enemmän, sen kysyntä kasvaisi nostaen hintaa, kunnes tuotto-odotus suhteessa hintaan olisi sama kuin muissakin kohteissa. Tämän vuoksi esimerkiksi jollekin tietylle maantieteelliselle alueelle sijoittaminen ei ole kovin järkevästi perusteltua.
On kuitenkin yksi tapa saada suurempia voittoja kuin markkinoilla keskimäärin: tietämällä jotain mitä muut eivät tiedä. Siksi sisäpiirikaupat ovat laittomia. On kuitenkin täysin sallittua olla asiantuntija ja sijoittaa sen perusteella.
Jos siis vaikka tiedät ilmailusta paljon ja arvelet jonkin
lentoyhtiön pärjäävän tulevaisuudessa paremmin kuin markkinoilla
yleisesti uskotaan, on osakekauppa hyvä tapa lyödä vetoa sen puolesta.
Riskialtista kuten vedot aina, mutta tuoton odotusarvo on parempi kuin
kasinolla.