Räksyttämistä vai asioihin vaikuttamista?

Johanna Mitjonen

Vuoden viimeisessä edustajiston kokouksessa yhtenä käsiteltävänä asiana oli Polyteekkarin toimitusneuvoston uusien jäsenten nimittäminen. Ajattelin, ettei kukaan edustajiston jäsenistä kommentoi ehdotusta mitenkään, mutta toisin kävi.

Jäsenten nimittämisen yhteydessä heräsi näet keskustelu siitä, miksi neuvostoon nimitettiin vain miehiä. Naisvaltaisella media-alalla luulisi nimittäin päteviä naisehdokkaitakin olevan, esitti OODI:n Juhani Nokela. Ja mitä sitten tapahtui? Alkoi naureskelu ja supattelu. Edaattori Nokelan kommentti oli monesta edaattorista jotenkin huvittava. Hihittelyn lomassa Nokelan pointti taisi mennä ihmisiltä todellakin ohi.

Kesään asti toimitusneuvostossa istuu työnsä puolesta TKY:n tiedottaja Helena Manner, mutta sen jälkeen toimitusneuvosto saattaa koostua pelkästään miehistä. TKY:llä puhutaan aina siitä, että kaikkiin elimiin, toimikuntiin sekä neuvostoihin haluttaisiin sekä miehiä että naisia. Jotteivät nämä ajatukset jäisi vain kauniiksi juhlapuheiksi, pitää jonkun myös älähtää, kun toimikuntiin nimitetään uusia jäseniä. Sen jonkun pitää olla nimenomaan edaattori, jotta asioihin saadaan muutoksia.

Kiitos Juhani Nokela, että nostit asian esille! Rohkea palkitaan: sinua odottaa toimituksessa suklaarasia. Toisinajattelu voi olla vaikeaa opiskelijayhteisössä, jossa yleisesti kuvitellaan sovinismin olevan feminismin vastakohta.

Kokousta kuunnellessani toivoin salaa, että edustajisto olisi ottanut toimitusneuvoston nimitysasian tiukempaankin syyniin. Oikeiden teekkareiden Tuomo Pesonen on esittänyt useasti edustajiston kokouksissa kysymyksen siitä, mitä pitäisi ottaa huomioon, kun edustajisto valitsee tai ottaa kantaa nimityksiin. Mitkä ovat kriteerit? Toivoin, että hän olisi sanonut lauseen taas tässäkin yhteydessä.

Mielestäni edaattoreiden olisi syytä pohtia, kenen teekkarit toivoisivat olevan vaikuttamassa oman lehtensä suuntaviivoihin. Toimitusneuvosto on kuitenkin se elin, joka on vaikuttamassa siihen, millainen lehti Polyteekkari on nyt ja tulevaisuudessa.

Toimitusneuvosto ohjaa toimituksen työskentelyä ja on päättämässä linjapaperista. Juuri tänä vuonna, 2007 on taas vuorossa linjapaperin päivittäminen. Linja käsittelee lehden journalistista hallintoa, linjaa sekä toimintakäytäntöjä.

Lisäksi toimitusneuvoston jäseniä on ollut ratkaisemassa, minkälaisia hakijoita lehden päätoimittajaksi esitetään edustajistolle. Tämän aiheen nostattaman myrskyn vesilasissa muistaa moni viime keväältä.

Siksi kummastuttikin, että entinen TKY-aktiivi Eero Holmila kieltäytyi Polyteekkarin toimitusneuvoston puheenjohtajuudesta. Keväällä mies otti nyysseissä kantaa päätoimittajavalintoihin ja pohti mihin suuntaan perinteikästä teekkarilehdistöä ollaan oikein viemässä.

Holmila kirjoitti nyyssipostauksessaan siitä, kuinka kivaa olisi, jos vuosien jälkeen teekkarilehti olisi teekkarien itsensä tekemä, eikä ulkoistettu tekele.

Eikö juuri puheenjohtajuus olisi ollut aitiopaikka päästä vaikuttamaan siihen, minkälaista teekkarilehteä tulevaisuudessa tehdään? No, ehkäpä Eero haluaa karistaa Otaniemen Pölyt lopullisesti kengistään.

Yhteenveto! Toivotan kaikki teekkarit ja teekkarinmieliset tervetulleiksi tekemään Polyteekkaria koko tulevaksi vuodeksi. Sana on vapaa. Etenkin sivulla 12.