Stillerille tylsä ja keskiluokkainen insinöörin arki on espoolaisuutta syvimmillään.
Kalle Kemppainen
Maikkari hyllytti Ruben Stillerin ruudustaan muutamaksi kuukaudeksi.
Tuona aikana talk show -juontaja kokosi kolumniensa parhaimmiston
kirjaksi, jolla ei ole sen mahtipontisempi nimi kuin Suomi Finland.
Tarkoituksena lienee ollut ruotia Suomi ja suomalaisuus perinpohjin
Stillerin käsittämällä tavalla.
Kirjassaan Stiller on yhtä narsistinen kuin televisioissakin ja
kirjassa on varmasti jokaiselle kolumni tai useampi josta
ottaa nokkiinsa, ellei kykene käsittelemään Stillerin sarkastista tapaa
kertoa mielipiteitään ja katsomuksiaan. Stiller kumoaa kaikki
vastaväitteet salakavalan ovelasti tv:stä tutulla itseironiallaan.
Talk-show isännän kanssa tekee mieli olla samaa mieltä koko ajan, niin
tarmokkaan varmasti hän pistää itsensä likoon.
Mutta mikäs on likoon pantaessa kun mies julistautuu juntiksi,
tylsäksi turvallisuushakuiseksi espoolaiseksi. Silloin ei kai
paatuneinkaan kyynikko voi antaa Stillerin ilkikurista pirullisuutta
anteeksi tyyliseikkana.
Suomi Finlandissa Espoo esitetään keskiluokkaisen insinöörin
pientaivaana, paikkana, jossa on ihan normaalia että insinööri-Pentin
asuu rivitalossa ilman että ketään naurattaa. Insinööri saa asua ja
olla juuri sellaisena harmaana sauvakävelijänä, joka saa Stillerin
mielestä helsinkiläiset pikkujupit huvittumaan.
Suomi Finland ei kuitenkaan pureudu pelkkään espoolaisuuteen tai
rivitalo-Pentin idyllin ihannointiin, vaikkakin niihin palataan usein
ja ahkerasti. Stillerin kirjoituksissa vilisee runsaasti ideologisia
suunnanvetoja sekä hyvinkin suorasukaisia poliittisia kannanottoja.
Tarja Halonen saa kuulla kunniansa demariksi julistautuvalta
Stilleriltä. Stiller luovii taidokkaasti porvarillisen maailman ja
vasemmstolaisen katsomuksen välillä.
Erityisen vahvasti Ruben Stiller ottaa kantaa Lähi-idän poliittisen
tilanteeseen. Muistan että änkyrävasemmistolainen Kulttuurivihkot
-lehti otti aikanaan Stillerin silmätikukseen israelilaisia Jaffa
-appelsiineja suosivasta artikkeleista.
Kyseessä on siis erityisen kosketusherkkä kirjoitelmakokonaisuus.
Jos kerran Demari -lehtikin on julistanut demari Stillerin ei-demariksi
pääkirjoituksessaan, luulisi jo ilman eri mainintaa kokoelman olevan
vähintäänkin mielenkiintoinen - ymmärsi päivänpolitiikkaa tai ei.
Provosoiva Stiller osaa olla, ja viihdyttävä siinä samassa.
Stiller ei ole oikeasssa! Se on selvä; Stiller rienaa niin paljon,
mutta rienaa omintakesella tyylillään. Kirjassa ainakin opitaan
välttämään hyviä käytöstapoja sekä nuoleskelemaan työyhteisössä
huomaamattoman salakavalasti, perustelemaan säännöllinen juopottelu
ympäröivälle yhteisölle sekä harrastamaan seksiä oikein esimerkkeinä
Stillerin omat nyrjähdykset makuuhuoneessa.