Väärinkohdellut miehet, protestoikaa!

Viime keväänä TKY:n vesilasissa myrskysi aiheena: wappulehteä, joka edustaa ulkomaailmalle teekkariutta, tekevät ainoastaan teekkarimiehet. Herrat vastasivat: eiväthän tee vain miehet, kuka vaan saa kirjoittaa juttuja. Vastaääni kuului: paskat saa, ei lehden avustajalla koskaan ole samaa vaikutusvaltaa kuin päätoimituksella.

Nyt haluaisin esitellä asian, josta mielestäni ei vielä ole tarpeeksi kohkattu. Nimittäin. Missä ovat ne 95 prosenttia teekkarimiehistä, jotka eivät saa tehdä wappulehteä? Missä on heidän protestinsa? Nouskaa barrikadeille, kaikki maailman ja teekkarikellareiden runnomat miehet!

Syitä protestiin: Poikakerhoihin kuulumattomien TKY:läisten miesten asema on erityisen kehno. Tytöt voivat vedota tasa-arvorikkomukseen, mutta teekkarimiehet joutuvat miettimään, miksi heitä ei ole pyydetty mukaan kerhoihin, vaikka haaravälissä on tarvittava tavara. Lisäksi nämä miehet joutuvat sukupuolensa puolesta ottamaan vastaan kritiikin epätasa-arvosta, vaikka ovat wappujulkaisuasiassa täsmälleen yhtä kehnossa asemassa kuin teekkarinaiset.

Nyt siis kaikki herrakerhottomat teekkariherrasmiehet, pistäkää tuulemaan. Vaatikaa, että miesseuroihin valitaan jäseniä edes todellisen miehuuden perusteella. Joka talvi, kovimman pakkaspäivän koittaessa, järjestettäisiin Alvarin aukiolla mittelöt. Taistelu jatkuisi seitsemän ja puoli päivää, ja kahdeksannen päivän iltana se, joka saisi iskettyä rehtorin tyttären, saisi kasata itselleen herraklubin eloonjääneistä ala-asteen liikuntatunnilta tutulla joukkueenvalitsemismenetelmällä.

Hyvä on, olen hetken tosissani. Juttuhan on niin, etteivät kaikki voi olla pihalla kukkulan kuninkaita, eikä kaikille riitä karkkia mummon kiposta. Ongelmaa ei kuitenkaan wappulehden kohdalla muodostakaan se, etteivät kaikki voi kuulua johonkin jengiin — tämä ei ole teekkareille muissakaan asioissa ongelma. (Enpä ole vielä kertaakaan kolmen ja puolen vuoden Dominante-urani aikana kuullut vaatimusta siitä, että kaikkien teekkareiden pitäisi saada tulla kuoron keikoille laulamaan. Ja hmm, jos teekkareiden, niin toki silloin myös lääkisläisten ja psykologian opiskelijoiden, joita dominantelaisissa myös on valikoidusti.)  Eihän käsittääkseni kenenkään tavoitteena ole, että kaikki teekkarit tekisivät wappujulkaisun yhdessä. Eivät Suomen lakiakaan kirjoita kaikki suomalaiset, vaan pieni valikoitunut joukko keskimääräisellä älyllä varustettuja henkilöitä.

Osa ongelmasta on se, että wappulehden katsotaan edustavan niitäkin, jotka eivät haluaisi sitä edustajakseen. Ja totta, edustaa Tarja Halonenkin suomalaisia, vaikkeivät kaikki suomalaiset haluaisi Tarjaa edustajakseen. Mutta hänen valintamekanismistaan on kuitenkin demokraattisesti tiedotettu kaikille, joita asia koskee. Kenties siksi Tarja on helpompi hyväksyä kuin pippelivitsit.

Kerhoilu itsessään on toinen juttu. Se on tärkeä osa ihmisen identiteetin muodostusta lapsena, niin tyttöjen kuin poikienkin. On ihan sairaan jännää, jos joku on ihan vaan mun ja Iidan ja Kaisan juttu! Niinku että vaan me tiedetään, mistä Sotamaailma alkaa ja mihin se loppuu. Muut voi astua Taikaympyrään eikä edes tajua sitä! Lapsena kerhot voivat perustua tukanväriin tai sukupuoleen, mutta identiteetin vahvistuessa samaistumista voi jo hakea muualtakin.

Voi niitä poloisia, joiden kerhoilon pilaan tällä kansankiihotuksella! Mutta muistetaanhan, että teekkarius kestää aina keskustelun. Kertokaa lisää siitä, miten teekkariutta pitäisi edustaa — jos ei muita, niin minua ainakin kiinnostaa.

Annu Nieminen