Opiskelija-asuminen yksipuolistuu

TKY ei tarjoa enää mahdollisuutta asua kahden hengen huoneessa ja soluasumisenkin kanssa on vähän niin ja näin. Uudet opiskelija-asuntokohteet ovat pääasiassa yksiöitä ja uusissa soluissa nipistetään yhteistilat äärimmäisen pieniksi. On totta, että suuri osa ihmisistä asuu mielellään täysin toisista riippumatta, joten ratkaisua voisi ajatella perustelluksikin.

Asialla on kuitenkin kääntöpuolensa. Opiskelija-asuminen yksipuolistuu näin entisestään, eikä mahdollisimman edullista asuntoa hakevan kannata enää kääntyä Hoasin tai vastaavien puoleen. Sosiaalinen verkostokin jää aika ohueksi. Muualta maasta muuttanut ei tutustu naapureihin, vaan ainoat kontaktit ovat opiskelukavereita. Kaikki tietävät esimerkkejä siitä, miten oma tai jonkun muun solukämppis vieroksui ihmisiä ja hädin tuskin moikkasi livahtaessaan ovesta sisään. Kuvitelkaa tällaiset ihmiset entistä yksinäisemmiksi ja täysin omissa oloissaan asuviksi. Ei ihme, että YTHS:n mielenterveysjonot sen kun kasvavat. Yhteisöasumista haluavatkaan eivät siihen välttämättä saa mahdollisuutta, jos soluasunnot ovat entistä huonommassa ylläpidossa.

Esitän kaksi parannusehdotusta, joista toinen olisi toteutettavissa opiskelija-asuntorakennuttajien omin keinoin ja toiseen vaadittaisiin myös lainsäätäjän apua.

Ensinnäkin Hoas tai muut opiskelija-asuntoja tarjoavat tahot voisivat tarjota opiskelijoille selkeää kimppakämppäratkaisua: ison huoneiston saisi vuokrata kokonaan muutamaksi vuodeksi, vuokranantajan riskin pienennyttyä vuokraa voisi laskea ja vuokraajapoppoo hoitaisi mahdollisten poismuuttojen tapahtuessa uuden opiskelijan poismuuttaneen tilalle - tai muuttaisi ylimääräisen huoneen vaikka kirjastoksi, kotiteatteriksi tai joogakammioksi. Vuokralaisilla puolestaan olisi luotettava kommuuni-isäntä. Pitkä vuokrasuhde mahdollistaisi myös pintaremontoimisen oman maun mukaan.

Toiseksi tuettua asumista koskevaa sääntelyjärjestelmää tulisi purkaa. Aravalainat ovat tällä hetkellä niin kalliita, että Hoasin vuokrat ovat tasoissa yksityisten kanssa. Monipuolisempi opiskelija- asuntotarjonta takaisi sen, että jokaiselle olisi tarjolla jotain ja normaalilla lainalla rakentaminen sen, että oikein hyvän asunnon voisi vaikka lunastaa itselleen opintojen päätyttyä. Yleishyödyllinen vuokranantaja taas voisi saamallaan rahalla rakennuttaa uusia asuntoja.